|
6.2理論計(jì)算隱框玻璃幕墻U值
1)6十12A十6Low－E中空玻璃傳熱系Ｕｇ計(jì)算
�。�ｇ=1. 7769W/(m２K)，計(jì)算過(guò)程略，詳見(jiàn)參考文獻(xiàn)10。
框傳熱系數(shù)Ｕｆ計(jì)算
由以上計(jì)算結(jié)果對(duì)比可以看出:
l)隱框玻璃幕墻由于其鋁合金內(nèi)框處于室內(nèi)，和室外直接接觸的只有導(dǎo)熱系數(shù)較低的玻璃和耐候膠，所以幕墻的整體傳熱系數(shù)低，熱工性能好;
2)普通明框玻璃幕墻由于其室外的鋁合金裝飾條和室內(nèi)的鋁合金框直接接觸，鋁合金的導(dǎo)熱系數(shù)為160 W/(mk)，所以在該部位形成一個(gè)良好的熱通道，雖然也采用6十l2A+6Low一E中空玻璃，但鋁合金框部位的熱量損失太大，從而導(dǎo)致幕墻的整體傳熱系數(shù)較高，幕墻的熱工性能較差;
3)隔熱明框玻璃幕墻在室外的鋁合金裝飾條和室內(nèi)的鋁合金框之間采用聚酞胺尼龍66斷熱隔條隔離，斷熱隔條的導(dǎo)熱系數(shù)為0. 3W/(mk)，起到良好的斷橋隔熱作用，有效降低了鋁合金框部份的熱量損失，保證幕墻的整體熱Y'隆能優(yōu)良，達(dá)到和隱框幕墻相當(dāng)?shù)膫鳠嵯禂?shù)。
4)由上表可以看出，采用軟件計(jì)算和手工理論計(jì)算幕墻的傳熱系數(shù)u值，兩種計(jì)算方法的結(jié)果基本吻合，最大相差在4%左右，出現(xiàn)該差別的主要原因在于軟件自身的計(jì)算誤差和手工計(jì)算中對(duì)計(jì)算模型、方法的簡(jiǎn)化。
參考文獻(xiàn)
[1]《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》GB50189一2005.中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2005.
[2]《民用建筑熱工設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50176一1993.中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1993.
[3]《建筑玻璃應(yīng)用技術(shù)規(guī)程)7G7113一2003.中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2003
[4]公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)宜貫輔導(dǎo)教材.中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2005.
[5]涂逢詳，主編‘節(jié)能窗技術(shù).中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2003
[6]張芹.玻璃幕墻如何貫徹執(zhí)行公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn).門窗幕墻信息，2005.9.
[7]張芹.玻璃幕墻與建筑節(jié)‘能，門窗幕墻信息，2005.11.
[8]謝士濤，童格林.節(jié)能型建筑幕墻的構(gòu)造設(shè)計(jì).中國(guó)建筑裝飾，2006.1.
[9]《建筑門窗玻璃幕墻熱工計(jì)算規(guī)程》(征求意見(jiàn)稿)
[10]晃曉剛，劉長(zhǎng)龍.玻璃盯值理論計(jì)算與軟件分析的對(duì)比.中國(guó)建筑裝飾，2008.3.
[11]國(guó)外參考資料 ISO 10077一1:2000一07;窗、門和百葉窗的熱性能一熱傳送的計(jì)算一第一部分:簡(jiǎn)化方法.
[12]prEN ISO 10077一2: 2000一12:窗、門和百葉窗的熱性能一熱傳送的計(jì)算一第二部分:框的數(shù)值化方法.
[13]ENIS010211一2;2001;建筑物的熱橋一熱流和表面溫度一第二部分:線性熱橋計(jì)算.
[14]EN 673;1999一01;建筑物玻璃一測(cè)定熱傳輸(U值)一計(jì)算方法《德文版EN673;1997》
[15]EN IS06946:1996;建筑組件和建筑構(gòu)件一耐熱和熱傳軸一計(jì)算方法. WINDOWS. 5.1，加州大學(xué)螢事，國(guó)際玻璃窗數(shù)據(jù)庫(kù)(IGDB)版本，
[16]SO/FDIS 15099:2003;窗，門和遮陽(yáng)裝置的熱性能一詳細(xì)計(jì)算
[17]ASHRAE，2001，《能量計(jì)算的國(guó)際現(xiàn)狀》(萬(wàn)WEC現(xiàn)狀文件)，用戶手冊(cè)和CB一ROM，亞特蘭  [本文共有 5 頁(yè)，當(dāng)前是第 5 頁(yè)]  [1] [2] [3] [4] [5] 
|
