摘 要：本文依照汪光燾部長(zhǎng)的《建設(shè)節(jié)約型社會(huì)必須抓好建筑“四節(jié)”》一文的精神，對(duì)節(jié)能、
建筑節(jié)能、幕墻節(jié)能的內(nèi)涵、規(guī)避節(jié)能誤區(qū)進(jìn)行了探討性思考，提出了幕墻行業(yè)貫徹
建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的一些建議。
關(guān)鍵詞：節(jié)能、建筑節(jié)能、幕墻節(jié)能、節(jié)能誤區(qū)、主動(dòng)節(jié)能、被動(dòng)節(jié)能。
(一)引言：
《
公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》公布相同步，“叫停
玻璃幕墻”的消息不脛而走。消息緣自不斷見諸報(bào)章：“這一標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于公建的節(jié)能提出了明確要求，包括外
窗可開啟面積不小于30%，玻璃幕墻最多只能占到墻面70%。建筑每個(gè)朝向的窗面， 玻璃幕墻和墻面的比例不得超過(guò)7∶10，” ；“玻璃幕墻在
公共建筑中大規(guī)模地簡(jiǎn)單使用就是建筑方針不明確的顯著體現(xiàn)”； “現(xiàn)在的公建光追求外觀新穎，而不講節(jié)能，帶來(lái)的
建筑能耗問(wèn)題非常嚴(yán)重。
窗墻比越來(lái)越大加劇了建筑能耗，玻璃的
保溫性能很差，不僅
傳熱系數(shù)很高，熱惰性也很差，玻璃幕墻不節(jié)能”�！�
另一種觀點(diǎn)：“玻璃幕墻不一定不節(jié)能 ，所謂玻璃幕墻不節(jié)能，那要看它在什么情況下不節(jié)能。實(shí)墻在某些地方也不節(jié)能。這是一個(gè)不容否認(rèn)的現(xiàn)實(shí)”； “例如：深圳規(guī)劃局辦公樓就采用了大面積玻璃幕墻，這幢建筑投入使用后已經(jīng)經(jīng)歷了冬天和夏天的考驗(yàn)，確實(shí)是一幢
節(jié)能建筑”。
深圳規(guī)劃局辦公樓的大面積玻璃幕墻照片
“執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)該直接針對(duì)單個(gè)的建筑、甚至建筑的某一面墻體怎么去做”；“我們對(duì)能源的評(píng)判是一個(gè)綜合的系統(tǒng)思想，而不是簡(jiǎn)單化規(guī)定這一面墻必須要做成70％的實(shí)墻、 30％的開窗。節(jié)能是一個(gè)方向，應(yīng)該就一個(gè)建筑、甚至一個(gè)區(qū)域來(lái)平衡 ；今天，中國(guó)有很多建筑確實(shí)很不節(jié)能，即便如此也不能讓玻璃幕墻當(dāng)這個(gè)替罪羊”�！啊敖型２Ａ粔Α奔儗僮犹摓跤�。這是一部份患有“恐幕（墻）癥”、“仇幕（墻）癥”人的“心因性反應(yīng)”�！�
雖然雙方同時(shí)對(duì)“節(jié)能”表示認(rèn)同，但兩者的看法、觀點(diǎn)并不在相同的語(yǔ)境中。關(guān)于玻璃幕墻節(jié)能的爭(zhēng)論，在某種程度上反映了不同思維的差異或者說(shuō)沖突。在一定程度上反映了“節(jié)能、建筑節(jié)能、幕墻節(jié)能”的兩種思維，引人注目和思考。
汪光燾部長(zhǎng)在《建設(shè)節(jié)約型社會(huì)必須抓好建筑“四節(jié)”》一文中指出：“立足現(xiàn)有工作基礎(chǔ).借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，深入研究思考建筑“四節(jié)”問(wèn)題，用新的理念研究思考。我們要開闊思路，以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，用城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念來(lái)研究思考。節(jié)能，不僅要重視建設(shè)時(shí)的節(jié)能，更重要的是長(zhǎng)期使用時(shí)的總能耗下降。重點(diǎn)要研究建筑使用過(guò)程中的能源結(jié)構(gòu)和供應(yīng)方式，提高能源利用效率，特別是新型和
可再生能源的開發(fā)利用。研究建筑節(jié)能不能局限于建筑單體的墻體與
門窗等
圍護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫
隔熱問(wèn)題”。學(xué)習(xí)汪部長(zhǎng)的論述，試將學(xué)習(xí)心得整理如下，對(duì)“節(jié)能、建筑節(jié)能、幕墻節(jié)能”作一些探討性思考。
(二) 21世紀(jì)中國(guó)能源面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)：
1). 人均能源消費(fèi)水平低
中國(guó)已成為世界能源生產(chǎn)大國(guó)。改革開放以來(lái)，我國(guó)能源工業(yè)保持了較快的增長(zhǎng)。1997年我國(guó)原煤產(chǎn)量1373.0Mt,居世界第二位，占世界煤炭總產(chǎn)量的29.5%，發(fā)電量達(dá)1104.5TkWh,僅次于美國(guó)，居世界第二位，原油產(chǎn)量162.1Mt,居世界第五位；天然氣產(chǎn)量24.5Bm3, 居世界第18位，中國(guó)在進(jìn)入21世紀(jì)時(shí)，已擁有世界第三位的能源生產(chǎn)系統(tǒng)， 2003年我國(guó)已經(jīng)成為世界上僅次于美國(guó)的第二大石油消費(fèi)國(guó)。全年原油消費(fèi)量達(dá)到2.5億噸以上，其中進(jìn)口原油8900萬(wàn)噸，分別占世界石油需求增長(zhǎng)總量的41％、32%。2001年以來(lái)，我國(guó)的原油消費(fèi)需求仍以年10%以上的速度增長(zhǎng)。預(yù)計(jì)到2020年，我國(guó)石油需求量為4.5億噸，年均遞增12%。 我國(guó)一次能源消費(fèi)量己超過(guò)
俄羅斯，居世界第二位。能源消費(fèi)總量雖大，但人口過(guò)多，人均能源消費(fèi)水平很低。
根據(jù)世界銀行1997年6月發(fā)布的“1996年世界發(fā)展報(bào)告”， “部分國(guó)家人均能源消費(fèi)比較”（表1） 和”世界不同收入國(guó)家人均能源消費(fèi)量” （表2），中國(guó)人均能源消費(fèi)量低于世界平均水平，與發(fā)達(dá)國(guó)家相差甚大。
表1 部分國(guó)家人均能源消費(fèi)比較 單位：kgoe/人
年份 中國(guó) 美國(guó) 日本 法國(guó) 英國(guó)
意大利 韓國(guó) 加拿大 德國(guó)
1980 421 7908 2972 3539 3572 2466 1087 7854 4587
1994 664 7819 3856 4042 3772 2707 2982 7854 4128
資料來(lái)源：世界銀行，1996年世界發(fā)展報(bào)告，1997年6月。
表2 世界不同收入國(guó)家人均能源消費(fèi)量 單位：kgoe/人
年份 世界平均 低收入國(guó)家 中等收入國(guó)家 高收入國(guó)家
1980 1419 248 1537 4644
1994 1433 369 1475 5066
從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)歷來(lái)看，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，人均能源消費(fèi)量越多。21世紀(jì)中葉，我國(guó)要實(shí)現(xiàn)第三步的發(fā)展目標(biāo)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)要達(dá)到屆時(shí)中等發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，人均能源消費(fèi)量必將有很大的增長(zhǎng)。國(guó)際有關(guān)能源機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，到2050年我國(guó)人均能源消費(fèi)量至少是2.9-3.9噸油當(dāng)量（toe)。約為我國(guó)1994年人均能源消費(fèi)量的4.4─5.8倍，如果2050年時(shí)我國(guó)人口總數(shù)為14.5～15.8億，我國(guó)能源消費(fèi)總量約為目前美國(guó)能源消費(fèi)總量的1.5～2倍左右，為屆時(shí)世界能源消費(fèi)總量16％～22％。到2020年中國(guó)將實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)翻兩番，屆時(shí)人均GDP超過(guò)1萬(wàn)美元。這一時(shí)期是實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的關(guān)鍵時(shí)期，也是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、城市化水平、居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯變化的階段。反映到能源領(lǐng)域，中國(guó)面對(duì)的情況要比發(fā)達(dá)國(guó)家在同一歷史時(shí)期經(jīng)歷的情況復(fù)雜得多。中國(guó)要在比發(fā)達(dá)國(guó)家復(fù)雜得多情況實(shí)現(xiàn)能源翻倍的增長(zhǎng)，這是21世紀(jì)中國(guó)能源面臨挑戰(zhàn)一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
上一頁(yè)12下一頁(yè)
