住宅節能須走出技術上的誤區

　　炎炎夏日，住宅處在太陽強大光與熱的包圍之下，開空調是絕大多數建筑最常用的降溫手段。節能住宅由于采用了多項節能技術，相對非節能住宅來說，更節省能源，居住的舒適度也更高。

       

　　但是，并不是采用的節能技術越多，節能效果就越好。從節能設計入手，平衡好各項技術的成本和效率很重要。因為建筑由基礎、屋頂、外圍護結構、門窗、采暖及制冷、給排水、通風、照明等多個系統構成，部件不代表整體，設備效率也不代表系統效率。比如，建筑物的外墻外保溫系統，窗戶的雙層隔熱LOW-E玻璃及斷橋系統，集中供熱供冷系統、新風系統，加上垃圾處理系統和雨水污水處理系統等等子系統，都應該有機互動、平衡處理。有的樓盤在推廣時把采用了外墻外保溫系統當作節能賣點，結果單層的大面積的窗戶卻成了冬冷夏熱的罪魁禍首；有的樓盤光顧突出集中供暖供熱的先進技術，結果入住后小區業主使用率不高，導致戶均費用比單獨使用空調高出很多。

       

　　也不是采用尖端的節能技術節能效果就越好，應該根據人們的生活習慣合理選擇節能技術。例如某高檔樓盤采用了全世界最先進的節能技術，其中之一就是使用中央空調，但是它的能耗是20度/平方米/年，而使用戶式中央空調的人家，大約是6-8度/平方米/年，使用分體式空調的人家，能耗僅為2度電。為什么節能的中央空調反而費電？因為這種設施只要有一家使用空調，整個大樓的空調系統就得全部開啟，造成了數倍之高的能源消耗。有些國家建筑講究恒溫恒濕，整個建筑像被套在玻璃罩子里，不能開窗透氣，使用中央空調當然比分體式空調效率高。在中國，當夏季早晚室外溫度低時，多數人都會選擇開窗透氣、降低室溫，中央空調的節能優勢變成了耗能劣勢。再說變頻空調，可以在屋內溫度低的時候降低風速，以提高效率。但如果你的習慣是熱了開空調，稍微涼快一些就關了，等熱了再開，變頻空調會比普通空調消耗更多的電能。

       

　　節能住宅在節能的同時不能變相地浪費資源。是否節能、節約多少能源，不能光看技術測試的理論數據，而要看一套住宅在實際使用中對環境的貢獻。舉個例子，如果一套300平方米的住宅住了一家三口，即使它采用了很多節能技術，單位面積耗能大大降低，但是，它的絕對能耗肯定比一家三口住80平方米的能耗高很多，這樣的住宅不能稱作節能住宅。有的樓盤為了提高保溫效果，不建造陽臺，業主沒法曬衣服，開發商就送烘干機，結果造成更大的能源浪費。

       

　　筆者建議推廣簡單實用的節能方法，投入少，效果好。就像夏天女士們外出打遮陽傘，小小一把傘，既阻擋了紫外線對皮膚的傷害，又降低了太陽熱量對身體的輻射。住宅外遮陽的方法在日照強烈的發達國家被普遍使用，外遮陽的材料可以是打孔的金屬鋁板，也可以是特殊工藝的尼龍布，既遮陽又通風。在上海這樣夏季能耗很高的城市，只要墻體保溫性能和門窗的密閉性能好，再做好遮陽與通風，住宅節能的效果就會大大提高。

       

　　要改變盲目喜歡大飄窗的購房習慣，設計要引導合理的窗墻比。雖然大飄窗增加室內空間，而且采光、通風、觀景效果較好，但從建筑節能方面看，約50%的能量都是通過窗子的玻璃外溢。

       

　　還要提倡建筑設計中不過分依賴附加設備，盡可能多地利用建筑周圍的自然條件來采光、通風、保溫，這比使用附加的節能技術更重要。新加坡的克拉克碼頭將巨大的天棚設計成天使翅膀和野風信子形狀，巧妙地利用通風系統達到內部氣流的通暢，在不采用現代空調技術的條件下，創造出適宜的室內外物理環境。

       

　　真正舒適且節能的建筑，并不是把人放在一個密封的玻璃罩里面用機器制造環境，而是追求人與自然和諧的舒適狀態。

       

　　英國的建設師史蒂芬·平博理也支持這種說法。他主張建筑設計從物理學中尋找新元素，創造出舒適的微環境。他設計的杭州西湖新天地項目，因采用了地道降溫、空調余氣再用、雨水回收等方法，獲得了2005年美國綠色建筑委員會頒發的能源與環境設計先鋒白金獎。

       

　　“建筑需要成為城市的基礎而非城市榨汁機。建筑消耗能源和水的現象將成為歷史，未來的建筑應成為能源和水的輸出者。”他說。

        

轉載時需注明出處：中國幕墻網 m.ikucheng.com
我要評論 (已有*人參與評論)
上一篇：綠色建筑是什么樣的建筑？ 下一篇：中國綠色建筑評價標識已啟動	【回到頂部】